書籍名～　　＜裁判の非情と人情＞
 著者～　　　　原田 國男 さん～　東京高等裁判所部総括判事を定年退官．現在は、慶應義塾大学大学院法務研究科客員教授，弁護士(第一東京弁護士会所属)．
 発行所～　　 岩波新書

 裏表紙から・・
裁かれるのも＜人＞なら、裁くのも＜人＞のはず
私たちにとって裁判と裁判官はいまだ遠い存在だ。
 有罪率９９%といわれる日本の刑事裁判で、２０件以上の無罪判決を言い渡した元東京高裁判事が、思わず笑いを誘う法廷での一コマもまじえながら、裁判員制度、冤罪、死刑などをめぐり、裁判官の知られざる仕事と胸のうちを綴っている。

 自身の経験から控訴審で出した無罪判決については、真っ白だと思ったケースは少なく、多くは灰色無罪だったというので、驚かされる。

 退官して弁護士になってからは、人質司法（被疑者の長期勾留）の問題を痛感し、裁判官時代にはこれが分かっていなかったと反省している。

 良い裁判官には弁護士経験が貴重で、法曹一元が望ましいとか、取り調べの全面可視化や証拠開示の徹底が必要であるなど、最高裁や法務省より踏み込んだ考えも述べている。

 ＊　三大愚問に答える・・
新聞社研修の時に記者から聞かれる＜三大愚問＞があった。
●　裁判官は、赤提灯に行きますか・・
●　裁判官は、賭けマージャンを、しますか・・
●　裁判官は、＜トルコ＞に行きますか・・
今の人には＜トルコ＞は通じないであろう。

このことで私は大失敗がある・
 アメリカに、」調査・研修に行っている時に寄宿していた国際学生会館には、＜トルコ＞の人が多数おり・・ご存知のように大変な親日家ばかりなのに、つい口が滑って、日本には＜トルコ＞が沢山あります。と言ってしまった。

そうしたら皆喜んで、日本に行ったら是非行きたいと言い出したのである。
つくづく我が身を＜バカ＞だと嘆いた。

 私はマスコミの取材になるべく応じるようにしているのも・・裁判官はしょせん社会経験が乏しい。
よく学生に、裁判官が関わらない＜人生の三大運動＞は、何かと聞く。

 ＜労働運動～学生運動～選挙運動＞である。
いずれもそれに関する＜民事・刑事の事件＞を、扱うがその経験緒ないのが普通である。
 裁判官の経験不足を補うという意味でも＜裁判員裁判＞は、有益である。

ユーモアを交えて数々の経験談が綴られていますが・・著名で人気のあった方のようですが謙虚さが伝わってきます。